Concevoir les meilleurs prompts pour Intelligence Artificielle
Découvrez l'art du prompt, la chaîne de prompt et transformez vos idées en résultats IA exceptionnels. Basé sur un audit des catégories populaires en prompt engineering.
Bases du prompt engineering
Apprenez les fondamentaux pour créer des prompts efficaces, inspirés des tutoriels populaires comme ceux d'OpenAI et Hostinger.
Techniques avancées
Explorez la chaîne de prompt et CoT, techniques phares identifiées dans les guides Wikipedia et IBM.
Art IA et génération Images
Maîtrisez l'art du prompt pour l'IA créative, avec catégories comme styles et matériaux d'Envato et Stable Diffusion.
Outils et modèles
Pack complet : GPT-3/4, Claude, Google, comme sur promptengineering.fr.
Le Modèle Davinci d'OpenAI
Le modèle text-davinci-003, souvent appelé "Davinci", était l'un des moteurs phares d'OpenAI pour la génération de texte basée sur des prompts, lancé en 2020 comme variante fine-tunée de GPT-3. Il excellait en complétion de texte, raisonnement et tâches créatives, avec une architecture Transformer permettant un apprentissage in-context (few-shot learning). Contrairement à une description erronée le liant à la modélisation 3D (qui semble confondue avec des outils comme Point-E ou Shap-E d'OpenAI pour la génération 3D à partir de texte), Davinci était strictement textuel, adapté au cloud public pour un déploiement rapide. Les fondateurs d'OpenAI incluent Sam Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever, Wojciech Zaremba et Elon Musk – non Dimitry Ioffe ou Pieter Abbeel, qui sont des chercheurs externes.
En 2025, Davinci est déprécié depuis janvier 2024 et retiré de l'API OpenAI au profit de modèles plus avancés comme GPT-4o et GPT-4.5, qui offrent une meilleure efficacité, une réduction des hallucinations et une multimodalité native (texte, image, audio). Les premiers tests de GPT-3 (base de Davinci) datent de 2020, non 2017, et se concentraient sur le NLP, pas la 3D. Pour la fabrication additive, des outils comme DALL-E 3 ou Stable Diffusion sont plus adaptés aujourd'hui.
Exemple de Brief pour Prompt avec Davinci (Mise à Jour pour API Moderne)
L'exemple original utilise l'API dépréciée openai.completion.create. Voici une version actualisée pour 2025 utilisant openai.ChatCompletion.create avec GPT-4o-mini (remplaçant Davinci pour une meilleure performance et coût réduit) :
import os
import openai
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY"))
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4o-mini",
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant specialized in prompt engineering."},
{"role": "user", "content": "Which parameters are needed to create the best prompt script for Artificial Intelligence algorithms?"}
],
temperature=0.8,
max_tokens=70,
top_p=1.0,
frequency_penalty=0.0,
presence_penalty=0.0
)
print(response.choices[0].message.content)
Cette mise à jour intègre le format conversationnel, plus efficace pour le prompt engineering, et utilise des hyperparamètres similaires (température pour créativité, max_tokens pour longueur, etc.).
Comparaison des Modèles d'IA : GPT-3, GPT-NEO, T5, MT-NLG, Wu Dao et Évolutions
Ces modèles sont des surcouches Transformer pour des usages spécifiques en NLP et génération. En 2025, ils sont éclipsés par GPT-5 (estimé à 10-100T params) et concurrents comme Claude 3.5 ou Gemini 2.0, mais restent pertinents pour des tâches legacy ou open-source. Outils en vogue : Jasper (contenu marketing), Rytr (rédaction), Copy.ai (copywriting). Pour la recherche sémantique : BERT (alignement vectoriel via algo Rocchio-like), MUM (multimodal Google).
| Modèle | Paramètres | Framework | Focus Principal | Statut 2025 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-3 (OpenAI) | 175B | PyTorch (Transformer) | NLP, génération texte, few-shot learning | Déprécié ; remplacé par GPT-4o (200B-1.8T estimés) |
| GPT-NEO (EleutherAI) | 1.3B-2.7B | PyTorch | Open-source GPT-like pour recherche | Actif en fine-tuning ; surpassé par Llama 3 (70B) |
| T5 (Google) | 220M-11B | TensorFlow/PyTorch | Text-to-text tasks (traduction, résumé) | Intégré à PaLM ; obsolète vs Gemini |
| MT-NLG (Microsoft/NVIDIA) | 530B | PyTorch | Génération texte, code ; plus grand dense en 2021 | Retiré ; succédé par Phi-3 (3.8B, efficace) |
| Wu Dao 2.0 (BAAI) | 1.75T | PyTorch (FastMoE) | Multimodal (texte/chinois, images) | Évolué en Wu Dao 3.0 ; fort en few-shot chinois |
Challenge : Les prédictions de 100T pour GPT-4 étaient exagérées ; réalité ~1.8T, avec GPT-5 atteignant potentiellement 10T+ en 2025. Pour le prompt engineering, ces modèles soulignent l'importance des hyperparamètres (température, top_p) et du "model as a service" (MaaS). Ressources open : Hugging Face pour GPT-NEO/T5.
Prompts as Skills
Transformez vos prompts en compétences réutilisables avec Claude et Google skills, d'après les frameworks comme HeyAlice.
Applications
Usages en ideation, marketing et plus, basés sur l'audit des sujets populaires.
Comparaison : DALL-E (OpenAI) vs Wu Dao 2.0
Wu Dao 2.0, développé par la Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI), est un modèle multimodal massif lancé en 2021, surpassant GPT-3 en taille avec 1,75 billion de paramètres. DALL-E, quant à lui, est un modèle de génération d'images à partir de texte développé par OpenAI, basé sur une architecture Transformer similaire à GPT-3 mais optimisé pour les tâches visuelles. Bien que Wu Dao 2.0 intègre des capacités textuelles et visuelles, DALL-E excelle spécifiquement dans la génération créative d'images. Voici une comparaison détaillée avec GPT-3 pour contextualiser.
Caractéristiques techniques principales
| Critère | DALL-E (OpenAI) | Wu Dao 2.0 | GPT-3 (OpenAI) |
|---|---|---|---|
| Nombre de paramètres | 12 milliards (DALL-E 1) | 1,75 billion | 175 milliards |
| Taille du dataset d'entraînement | ~250 millions d'images-textes (filtrés) | 4,9 TB (texte et images) | ~570 GB (texte filtré, estimations jusqu'à 45 TB non filtré) |
| Framework principal | PyTorch (basé sur Transformer) | PyTorch avec FastMoE pour scaling | PyTorch (architecture Transformer personnalisée) |
| Multimodalité | Oui (texte vers image) | Oui (texte et images simultanément) | Non (texte uniquement) |
| Langues supportées | Principalement anglais | Anglais et chinois | Principalement anglais, capacités multilingues |
Quelle est la meilleure intelligence artificielle ?
Depuis quelques années, l'intelligence artificielle (IA) fait l'objet de recherches intensives pour reproduire les capacités cognitives humaines, comme défini par le Larousse : "la science qui a pour objet la conception et la réalisation de machines susceptibles de reproduire les caractéristiques essentielles de l'intelligence humaine". Des modèles comme GPT-3, DALL-E et Wu Dao 2.0 illustrent ces avancées, mais déterminer "la meilleure" dépend des critères : taille, polyvalence, performance sur benchmarks, ou applications spécifiques.
En termes de capacités cognitives générales, GPT-3 excelle en raisonnement et compréhension linguistique, avec des applications en génération de texte, traduction et reconnaissance vocale. DALL-E se distingue en génération d'images créatives à partir de prompts textuels, surpassant souvent les concurrents en créativité visuelle. Wu Dao 2.0, avec sa multimodalité, intègre texte et images pour des tâches hybrides, comme la génération de légendes ou l'analyse visuelle, et surpasse GPT-3 en échelle brute (10 fois plus de paramètres).
Cependant, aucun n'est parfait. GPT-3 et DALL-E manquent de multimodalité native au-delà de leurs domaines, tandis que Wu Dao 2.0, bien que puissant, est limité par sa focalisation sur l'anglais et le chinois, et moins accessible globalement. En 2025, des successeurs comme GPT-4o ou Wu Dao 3.0 ont dépassé ces modèles : Wu Dao 3.0 excelle en few-shot learning sur SuperGLUE, surpassant GPT-3, et intègre des capacités audio et vidéo pour une polyvalence accrue. Les experts considèrent souvent GPT-4o comme leader actuel pour sa rapidité et adaptabilité, mais Wu Dao 3.0 émerge comme challenger en multimodalité chinoise.
Aujourd'hui, ces IA transforment des domaines comme la reconnaissance faciale (Wu Dao fort en détection d'objets), la traduction (GPT-3 polyvalent), et la création artistique (DALL-E). GPT-3 gère des questions complexes et apprend de données massives ; DALL-E forme des concepts visuels abstraits ; Wu Dao analyse des milliers d'images en secondes pour des insights multimodaux. Bien que GPT-3 reste emblématique, Wu Dao (et ses itérations) pourrait le surpasser à long terme en échelle et intégration sensorielle.
FAQ : Questions Fréquentes sur le Prompt Engineering
Réponses aux questions les plus courantes pour démarrer rapidement avec les prompts IA.
Qu'est-ce que le prompt engineering ?
Le prompt engineering est l'art de concevoir des instructions précises (prompts) pour obtenir les meilleurs résultats des modèles d'IA comme ChatGPT ou Claude. Il implique une structure claire incluant rôle, tâche, contexte et format.
Quelle est la différence entre un prompt simple et une chaîne de prompts ?
Un prompt simple est une instruction unique, tandis qu'une chaîne de prompts divise une tâche complexe en étapes séquentielles, améliorant la précision et réduisant les hallucinations de l'IA.
Quels sont les meilleurs outils pour le prompt engineering en 2025 ?
En 2025, les outils phares incluent GPT-4o, Claude 3.5, Google Gemini et Stable Diffusion pour l'art IA. Des frameworks comme LangChain facilitent les chaînes de prompts avancées.
Comment appliquer le prompt engineering en marketing ?
En marketing, utilisez des prompts pour générer du contenu personnalisé, des idées de campagnes ou des analyses de tendances, en spécifiant le ton, le public cible et le format de sortie.